Número de pragas para dispositivos móveis saltou de 27 casos, em 2004, para 362 este ano. Confira o teste com antivÃrus para celulares postados aqui no gattune seguindo o link no final desta postagem.
Com o fim da novela das licenças para operação dos celulares de terceira geração, espero que estejamos perto de um final feliz. Assim, o acesso à web por meio de smartphones (celulares com sistema operacional) só tem uma tendência a seguir: crescer e crescer. No mundo, isso já acontece.
Estudos da consultoria Strategy Analytics apontam que até 2013 o número de assinantes de redes celulares de alta velocidade irá superar os que usam as tecnologias presentes na maioria dos telefones atuais, chamadas de 2G e 2,5G.
Além disso, a venda de smartphones deve superar a casa das 480 milhões de unidades dois anos antes. Com a migração acelerada da web para os telefones, é questão de (pouco) tempo para que uma conhecida praga do mundo dos desktops também ganhe força nos telefones: os vÃrus.
Com 27 amostras, em 2004, para 362, em 2007, parece não ser nada se comprado volume de ameaças para PC, que chega cerca de 200 novos malwares a cada dia. Mas a empresa F-Secure já adverte e com argumento a convencer até um “burro empacado” – “existe mais celulares do que PCs no mundo.
Tal como no micro de casa ou da empresa, ter a segurança do celular comprometida pode causar dores de cabeça ao proprietário ou mesmo à sua companhia. Para tentar evitar isso, as soluções são as mesmas adotadas nos PCs: bom senso, cautela e programas antivÃrus.
Aqui mostramos comentários de 3 antivÃrus:
- F-Secure Mobile AntivÃrus
- Kaspersky AntivÃrus Mobile 6.0
- Trend Micro Mobile Security 3.0
|
|
 |
 |
|---|
O primeiro deles é adotado principalmente nos smartphones da Nokia. Já o segundo, empurrado pela força da gigante Microsoft, está avançando com ferocidade, tanto nos celulares quanto em micros de mão (Pocket PCs).
Em comum, todos foram bem fáceis de instalar e usar, além de possuir versões para as plataformas Symbian e Windows, embora interface e manuais, só em inglês. As diferenças foram a quantidade de recursos e a velocidade de varredura.
Quanto à verificação de ameaças, todos tiveram o mesmo desempenho, identificando as pragas usadas no teste. Ao clicar nas imagens acima você será direcionado para os testes dos antivÃrus no celular.
Até Breve
